lunes, 2 de enero de 2017

Buenos Aires PRO: intervenciones urbanas y lucro inmobiliario



Reproducimos la nota pubilcada en La Izquierda Diario el 21/12

El Gobierno de la ciudad, antes con Macri y ahora con Larreta, siguen su agenda para construir una ciudad en beneficio de los empresarios inmobiliarios, haciéndola cada vez más inaccesible para los trabajadores. Desde el 2005 se aprobó la cesión de 170 ha(manzanas) públicas a privados, que podrían haberse convertido en parques, vivienda social, equipamiento médico o educativo, cultural, etc.
Algunas de sus intervenciones fueron la creación distintos “polos económicos” para atraer empresarios mediante descuento de impuesto, asi como el remate a bajo precio la propiedad pública mediante la Agencia de Bienes S.E. , encargada de vender las tierras públicas del Club Tiro Federal para construir el “Distrito de la Innovación”.

Menos verde, más lucro

 

En la costanera encontramos el “Distrito Joven”, una futura área de esparcimiento, cuyos usos estarían vinculados a lo deportivo, cultural, educativo, recreativo y gastronómico, abarcando desde Dársena F hasta la Reserva Ecológica Ciudad Universitaria.



Originalmente toda la Costanera estaba prevista como un gran corredor verde, 100 % parques y plazas, pero con el correr de los años se otorgaron concesiones a restaurantes y centros de convenciones como Punta Carrasco y Costa Salguero, mediante concesiones por montos irrisorios.
En el camino de profundizar la privatización de las públicas verdes este “Distrito Joven”, permite privatizar mediante concesiones hasta el 35% de la superficie, por un total de 25 manzanas , por un plazo de hasta 10 años. Además se permitir ganar más terrenos al río y hasta la instalación de locales flotantes. Para incentivar a los empresarios del rubro a mudarse a la costanera se le harían exenciones impositivas por 10 años.
En el plano urbanístico el proyecto pretende concentrar instalaciones para 50 mil personas, buscando atraer a los 25.000 jóvenes de ciudad universitaria y otros 25.000 que actualmente se distribuyen entre los boliches y bares ubicados en el barrio de Palermo. Esto tendría el efecto de desbordar la actual infraestructura vial, de transporte publico y estacionamiento a un nivel de partido o recital en la chanca de River.

Como “solución” el gobierno dice que instalará servicios de combis y micros desde la costanera hasta puntos nodales cercanos, como Plaza Italia o Retiro, algo poco real para movilizar los 50.000 visitantes previstos, sobre todo en momentos de cuello de botella durante la entrada y salida de los boliches.

Seguí leyendo: Exclusión urbana , política de Estado

Uno, dos, tres muchos Puertos Maderos

 

Uno de los negociados pendientes mas importantes es el proyecto "Solares de Santa María", ubicado en la ex Ciudad Deportiva de Boca Juniors. Este se encuentra retrasado desde hace años por recursos de amparo y falta de apoyo político en la legislatura.
Esta tierras ganadas al río son relleno de escombros, creando de la nada suelo urbano altamente valorizado, al igual que el frustrado distrito administrativo y financiero proyectado en 1977 por la dictadura (convertido en el ’86 a Reserva Ecológica)



En este caso fue empezado a rellenar por el club en ’64 en acuerdo con el Estado, quien aclaraba que debían entregarlas si no construían en 10 años un estadio para 150 mil personas y demás instalaciones deportivas y culturales previstas; luego la dictadura les dio la escritura a su nombre, aclarando que no podían ser vendidas y finalmente Menem, aprobó en el 89 una ley para que Boca pueda vender el terreno a la sociedad Santa María del Plata por el módico precio de U$S 50 millones, luego revendida a IRSA (de Eduardo Elsztain)

El proyecto de IRSA incluye torres de 50 pisos, shopings, hoteles, oficinas en una superficie de 71 manzanas, las cuales se convertirán en su mayoría en parques de acceso privado.
Se edificarán 716.000 m2, con un costo de US$ 2.000 millones. Calculando el precio de venta a US$ 6.000 por m2 (Puerto Madero), IRSA terminaría recaudando unos US$ 4.296 millones.

El gobierno intentó que su aprobación este atada a la urbanización del Barrio Rodrigo Bueno, incluyendo una contribución “solidaria” de IRSA que destinaría US$50 millones a la urbanización de este y del asentamiento La Madrid, en la boca. Por ahora, a raíz de la lucha de los vecinos del barrio, se logró que se vote en primera lectura la urbanización de Rodrigo Bueno ubicado junto la reserva ecológica.



Uno de los lotes públicos aprobados para vender fue el llamado “empalme norte”, detrás de complejo de oficinas Catalinas Norte. El remate de esas tierras le asegurará al PRO una importante suma de dinero, cercana a los U$S 250 millones, que le servirá para financiar la Autopista Ribereña, además de garantizar ganancias extraordinarias a los privados gracias a la tierra pública.

Larreta también tiene intenciones de avanzar contra la comunidad, vendiendo las tierras cedidas a la Asociación Civil “Catalinas Sur”, en La Boca, para construir dos torres donde hoy existen canchas de futbol, pileta y quinchos donde los vecinos realizan actividades deportivas y sociales.

Ciudad para lucrar o para vivir

Todos estos cambios de zonificación, polos productivos, intervenciones urbanas y desarrollos de elite, bajo el discurso de ceder una parte como espacio publico y parques de calidad, tiene el efecto de provocar una elevación del precio de la vivienda en zonas cercanas, creando un desplazamiento de población o gentrificación.
En los barrios que son más “atractivos para el mercado” es mayor la cantidad de viviendas compradas para mantener vacías, generando una escasez artificial, elevando el precio del m2 y de los alquileres, como vemos en Puerto Madero , con el 70% de los unidades vacías, Recoleta con 35% o Palermo con el 30%(censo INDEC 2010). Esto se repite también en los demás barrios o ciudades, según la cantidad de inversores que llegan a lucrar a cada barrio, significando un empobrecimiento de los trabajadores en general.




Esto significa que a medida que los trabajadores tienen menos ingresos para alquilar o comprar en una determinada zona son desplazados, según el rango de sus salarios, hacia barrios cada vez mas precarios o lejanos, hasta tener otra salida que no sea vivir en villas, asentamientos, o finalmente la calle.
La razón del crecimiento de déficit habitacional y se encuentra en que en todo el país, década tras década, crece la cantidad de viviendas vacías compradas por acaparadores, llegando hoy en Argentina a casi 3 millones de viviendas ociosas, contra 1 millón de familias en villas y 2 millones en viviendas con otro tipo de déficit.

Las viviendas vacías suman un 25% en Capital Federal, mientras que llegan a un 18% promedio en las demás ciudades del país.
¿Como seria una forma de urbanizar que no se mueva por el lucro de unos pocos sino por el beneficio de quienes viven y trabajan en ella? Los efectos del modelo de ciudad y sociedad en beneficio de una minoría es una muestra de la necesidad de reformular la bases mismas de toda la producción, bajo un control obrero y popular, incluyendo la creación del espacio urbano y de vivienda.

Leé también : Modelos de Ciudad y Sociedad.

martes, 27 de septiembre de 2016

¿Que se vota en las elecciones de FADU?



Esta semana empiezan las elecciones del Centro de Estudiantes de FADU, y con compañeros de la Juventud del PTS y estudiantes independientes armamos la lista 8 La Izquierda al Frente para frenar al PRO y los negociados de Bruno.

¿Cuántos de nosotros vemos las aulas mas vacíasporque cada vez más estudiantes abandonan sus estudios a partir del tarifazo en el transporte, los servicios o por haber perdido su laburo?

  Necesitamos construir un centro de estudiantes que exprese la lucha de miles de estudiantes que quieren enfrentar activamente el ajuste que el gobierno quiere imponer.




Como todos los años intentamos que las demás corrientes de Frente de Izquierda a nivel nacional, el Partido Obrero e Izquierda Socialista, abandonen la alianza Estudiantes x el Cambio, que demostró en estos 16 años servir solamente para abandonar la lucha ante la primera oferta de algunas concesiones.

Todos los recortes que el PRO, el Kirchnerismo y la Franja Morada estuvieron realizando sobre la educación en ese tiempo, no podían haber avanzado si ellos hubieran apostado a construir una fuerza real para enfrentarlos, en vez de negociaciones de espalda a ellos.
Desde la Juventud del PTS reivindicamos la independencia de cualquier partido de empresarios, como el PRO, la UCR/Franja Morada, PJ etc, que el Frente de Izquierda represento en todo el país durante las elecciones presidenciales, con Nicolás del Caño y Myriam Bregman , llamando a la organización de miles de trabajadores, mujeres y jóvenes para luchar por sus derechos
Es por esto que planteamos que la única forma de luchar consecuentemente por la educación pública es construir un movimiento de estudiantes que mantenga su independencia real de todas las agrupaciones que tenga relación con los intereses de los empresarios y políticos que impulsan la privatización y elitización de la educación.

¿Qué hacen el PRO, la Franja Morada, Coalición, FADU Plural y el decano Luis Bruno?

Con su discurso “antipartido” Juntos por la FADU reunió a las distintas agrupaciones de funcionarios docentes que gobiernan la UBA como un negocio, recortando contenidos que pide la CONEAU, de cursos de verano, salario docente ,ampliando los posgrados pagos que facturan millones de pesos, y otorgándose a ellos mismos o a socios concesiones de librerías, bares, estacionamientos, contratos de obras de mantenimiento, 

A la vez que usan fondos públicos para instalar aulas digitales ligándolas a sus agrupaciones, a la vez que ocultan a sus alumnos los lazos que los relacionan con los gobiernos nacional, de la ciudad, empresarios y universidades privadas.


El caso más reciente es el aval que le dio el decano Luis Bruno a la Agencia de Bienes creada por el PRO que venderá a privados las 16 manzanas públicas frente al estadio de River Plate, construyendo torres, shoppings, hoteles, universidades privadas y comercios, en beneficio de las grandes constructoras y especuladores inmobiliarios que quieren un nuevo Puerto Madero en Nuñez. Muchos de los docentes impulsores de estas agrupaciones fueron asesores de las reformas del código de planificación urbana que le permitió a los amigos de Macri y otras grandes constructoras edificar en altura en barrios de baja densidad, obteniendo una ganancia extraordinaria, impulsando la especulación inmobiliaria y un aumento el precio del M2, generando cada vez menos propietarios y mas inquilinos. 
¿Frenarlos con Proyecto FADU, La Campora y el PJ?

Después de más de una década gobernando el pais, en la universidad cogobernando las universidades con La Franja Morada, se llego a un 60% de profesores ad honorem, recorte de contenidos de las carreras para pasarlos a posgrados pagos, de convenios con empresas para que las investigaciones producidas sea en beneficio privado, no dejo de subir, nada que envidiarle al proyecto del PRO.

Durante el gobierno de Macri, como jefe de gobierno o ahora presidente, el kirchnerismo le diò su apoyo en leyes claves donde el PRO no tenía mayoría propia para aprobarlas, como la venta de propiedades públicas para emprendimientos privados, los presupuestos nacionales que vacían los planes de educación, salud y vivienda pública, al pago a los buitres, etc.

En las facultades donde dirigen el centro de estudiantes, como en la facultad de Sociales, lo vaciaron de participación en pleno paro docente y masivas marchas por el presupuesto educativo. El colmo de la pejotizacion del movimiento estudiantil también se ve en la utilización como fuerza de choque a barrabravas de Boca Jrs como se vio en la últimas elecciones de esa facultad, y la presencia de Cristian Favale, el asesino de Mariano Ferreyra.




¿O Sur PDF? 
Son el partido de Victoria Donda, que estuvo con los Kirchner, luego con el “socialista” preferido de los sojeros y de Monsanto, Hermes Binner, a Pino Solanas , el actual Ministro PRO de Economía Prat Gay y con Margarita Stolbizer, y estan por cerrar lista con Massa.
Este oportunismo los llevo incluso en algunas a aliarse en provincias como Chaco y Mendoza con el PRO.

Este mismo zigzag sin principios se repite en las universidades de distintas partes del país, donde hay alianza con la derecha más ajustadora , hasta con la centro izquierda. En FADU fueron parte de Estudiantes x el cambio durante varios años hasta que al ir cambiando su sistema de alianzas en las universidades, y se fueron por decisión propia, y no echados por Estudiantes x el Cambio.


¿Frenar al PRO con Estudiantes x el Cambio?

Desde el 2001 La Corriente dirige esta alianza, que inlcuye al Partido Obrero, Izquierda Socialista y La Mella. Su slogan de “independencia de los gobiernos y los decanos” demostró estar vacío de contenido, cuando el 2005 le dieron su voto decisivo a decano Jaime Sorin y el entonces vicedecano, Luis Bruno, a cambio de promesas de terminar con el trabajo precario de docentes, computadoras nuevas, y algunos fondos para publicaciones becas y materiales de estudio,ademas de varios puestos de trabajo en la gestión de la facultad.

Luego en 2010 volvieron a repetir su “practica de independencia” , cuando los dirigentes del Centro de Estudiantes dieron quórum en la sesión especial donde se terminó eligiendo al arq Cajide como nuevo decano, a cambio de otro pliego de reivindicaciones parciales. 

Vencido su mandato fue electo nuestro actual decano Luis Bruno, fundador de FADU Plural, sin necesidad de negociar el quórum o el voto decisivo de “Estudiantes x el Cambio”. 

En todos los casos los decanos y vices electos con su ayuda siguieron implementado el plan de construir una universidad cada vez mas privatizada, con menos acceso a las familias trabajadoras, posgrados privatizados de varios miles de pesos y más docentes trabajando gratis o con un salario insuficiente.

¿Una agrupacion “independiente del gobierno y los decanos” puede creerle a esa casta de funcionarios que cobran más de $50.000, que son también empresarios del diseño y construcción? 

En 2016 la presidencia del CEADIG sigue reivindicando haber dado su voto a los decanos a cambio de algunas pocas concesiones, diciendo que fueron los otros los que no cumplieron con el compromiso firmado ¿Como se puede luchar por la educación pública si se compra el primer buzón que se tiene enfrente?

¡Incluso le permitieron la entrada a su alianza a La Mella, una corriente que apoyó abiertamente la candidatura de Scioli, uno de los destructores de la educación de la provincia de Buenos Aires! 

Esta actitud no se trata de ingenuidad o inocencia política, ya que La Corriente, que dirige la Lista 5, sigue al pie de la letra la teoría del maoísmo , le llevo a hacer cosas como haber apoyado a Isabel Perón de la AAA en el 76, a Menem en el 89, al golpista Mohamed Seineldín en 90, en 2008 al paro de los empresarios del campo, y a uno de sus defensores, Pino Solanas, etc siempre buscándose acomodarse y obtener algo de sectores de empresarios, militares o curas “patrióticos”.